dr0n

BRAWA 21.12.2011

Мое мнение, как то лазерником проще и быстрее будет. Нет конечно может кому то и так нравится или привык, о вкусах не спорят, но затраты намного меньше ( не считая принтера ). А качество, судя по печатной плате, не чуть не хуже.

ivan11z 21.12.2011

<b>dr0n </b>, <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/good.gif" border="0" align="absmiddle" alt="good" />

G67985 21.12.2011

Согласен с <b>dom812005</b> ,а вот <br /> <!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b> (<span class="qName"><!--qn-->dr0n<!--/qn--></span>)</div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->а качество у фоторезиста на порядок выше<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote--> <br /> ну так уж на порядок? <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/blush.gif" border="0" align="absmiddle" alt="blush" /> <br /> <a class="link" target="_blank" href="http://remont-aud.net/forum/24-10465-174246-16-1324465725" rel="nofollow">http://remont-aud.net/forum/24-10465-174246-16-1324465725</a>

BRAWA 21.12.2011

<!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b> (<span class="qName"><!--qn-->dr0n<!--/qn--></span>)</div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->у меня к примеру не всегда ЛУТ с первого раза получался<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote--> <br /> Дак годы тренировок и ВСЕ! (когда подзабываешь некоторые нюансы, то со второго раза). <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/aggressive.gif" border="0" align="absmiddle" alt="aggressive" /> <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/drinks.gif" border="0" align="absmiddle" alt="drinks" />

dr0n 21.12.2011

в любом случае, попробовав фоторезист к ЛУТу возвращаться пока не собираюсь <br /> если у человека получается хорошо ЛУТ и его это устраивает, его никто не заставляет переходить на другую технологию...

Andriiko 16.01.2012

Посмотрел, как старый пенёк, ни черта не понял. <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/blush.gif" border="0" align="absmiddle" alt="blush" /> Что такое Фоторезист, ЛУТ не знаю. <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/blush.gif" border="0" align="absmiddle" alt="blush" /> Рисую тонким маркером, варезаю разными скальпелями, благо жена медик. <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/good.gif" border="0" align="absmiddle" alt="good" /> <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/biggrin.gif" border="0" align="absmiddle" alt="biggrin" /> Когда-то травил, главный плюс вырезания в том, что фольга при нагревании не отлетает, после травления чуть дорожку перегрел и она отлетела. Поэтому когда-то давно перешёл на вырезание, когда набьёшь руку, пару часов и готово. <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/aggressive.gif" border="0" align="absmiddle" alt="aggressive" />

tremolo 18.01.2012

Тогда уж лучше бормаширой, меньше мозоли <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/smai/tongue.gif" border="0" align="absmiddle" alt="tongue" /> .

фоторезист не знаю <br /> я вот себе листик метр на два взял за 1000р <br /> хотя есть где купить но вот для меня он дороговат. <br /><br /> ЛУТ - перенос <br /> для меня не с первого и даже не с третьего порой раза получается. <br /><br /> да вот ещё <br /> тут мне в личку пишут и спрашиваю <br /> а можно то а можно сё <br /> можно <br /> но 40$ сначала оплати за мои побегушки во время рабочего времени <br /><br /> В общем к чему это я? <br /> Цены лучше в единой зелёной валюте описывать <br /> на пятой фотке я что то не пойму, как это на лужонную плату что то там натравливают? <br /> И в заключении показать готовый рабочий дэвасй.

maksi 12.03.2012

Да ЛУТ в разы проще и быстрее. Линии 0,3 легко,без заморочек.Главное, правильно подобрать бумагу. Бумага LOMOND для фото идеально подходит. Нет ни каких требований к температуре,прижиму при проглажке (тонер, не растекается)можно снимать на сухую,не отмачивая.Можно несколько секунд отмочить и снимай.Результат всегда отличный.Рекомендую опробовать. Вот стикер с упаковки. <br /> <a class="link" href="http://u.to/QijRAQ" title="http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i613/1203/da/a5b96ddb488f.jpg.html" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://s019.radikal.ru/i613/1203/da/a5b96ddb488ft.jpg" border="0" alt=""/></a> <a class="link" href="http://u.to/kAg" title="http://www.radikal.ru" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://s019.radikal.ru/i641/1203/ce/36bf5b4b1e0e.jpg" border="0" alt=""/></a> <br /> Для наглядности, состряпал за 5 минут! В квадрате линии толщиной 0,1-0,15-02,и далее через 0.1. Думаю, этого с головой!

sidran 01.04.2012

Здесь кому как. Хорошо печатать на вощеной бумаге из под пленки самоклейки немецкой-- 333 на обратной стороне написано. Только надо дать ей остыть она сама поднимается. И отмачивать не надо. Только наклеить надо её на А4 а то лазерник зажует.

Расход тонера большой и время на всё много тратится. <br /> А, так, красяво. <img rel="usm" src="http://remont-aud.net/smailik/drinks.gif" border="0" align="absmiddle" alt="drinks" />

dr0n 01.07.2012

время - да, <br /> а вот расход.... можно включить металлизацию платы, <br /> тогда при печати в негативе совсем немного тонера будет использоваться

lopvlad 01.07.2012

позитивным фоторезистом пользоваться и тонера расход меньше и ошибок .Лампу под цоколь хоть винтовой хоть под тот что на рисунке проблемно найти (проще купить лампу под стандартный советский светильник а в качестве балласта применить от негодной сберегайки)

фоторезист сложно приклеить к плате без пузырьков.....идеально получается клеить в блюдце под водой.....потом плату с прилепленным резистом аккуратно через бумагу прогреваем утюгом....на минимальной температуре 80-90с....не ДАВЯ сильно на утюг.....идеально ламинатор. 7-8 минут на расстоянии 20 см....при указанной лампе----многовато....3-4 минуты

Из фоторезиста можно сделать хоть худую-бедную. но паяльную маску. <br /> А из ЛУТа - нельзя. <br /> Кстати: если не через стекло, а через оргстекло, то экспозиция меньше минуты. 25 секунд у меня.